اخیرا، عده ای از مردان و پسران در خیابانها، در مجاورت ایستگاههای بی آر تی و ...، ایستاده و یا - بهتر بگوئیم - کمین می کنند و در صورت مشاهده دختران و زنانی با پوششی که به نظر عده ای متحجر، ' خلاف هنجار ' نامیده می شود - حال آنکه مدت بسیاریست ' هنجار و موافق عرف و عادت ' محسوب می شود - آلت تناسلی خود را بیرون آورده و در معرض نمایش وی، قرار می دهند.
از آنجائی که این حرکات در مناطقی مشخص و به صورت دفعی، آغاز گشته اند، می توان آن را سازمان یافته و به همان اشخاصی، نسبت داد که با این نوع پوشش بانوان، مخالف هستند و با این ترفند، ایجاد حس ناامنی برای ایشان و مبارزه با آنها را جستجو می کنند.
جالب است طی چندین بار مراجعاتم به ' بازرسی شهرداری تهران '، جهت شکایت از حضور و مزاحمتهای ' باند دستفروشان و متکدیان مترو ' - سازمان یافته به دست خود عوامل ' شهرداری تهران ' - متوجه خروج ماشینهای مشکی رنگ ' یگان ویژه ' - یعنی همان ماشینهای حاضر در برخورد با معترضان دی ماه ۱۳۹۶ و همچنین، در سرکوب نمودن دراویش، در حادثه پاسداران - شدم که عده زیادی از ماموران مربوطه را با خود، حمل می کردند. علاوه بر آن، شنیده ها حاکی از این بود که در سرکوب کردن دراویش، از ماموران سد معبر ' شهرداری تهران ' نیز، استفاده شده بود.
ناگفته نماند در بسیاری از مناطقی که کارمندان ' شهرداری تهران ' حضور دارند، در مواجهه با اینجانب که پوششی مطابق سلیقه آلوده به شرک برخی فاسدان، نداشته و همواره، شالی سفید بر سر، دارم، بلافاصله، ماموران پلیس ' نیروی انتظامی ' در محل، حضور پیدا کرده و با نگاهها و حرکاتی زشت و بی شرمانه، سبب ایجاد مزاحمت، برای بنده، می شوند. چه بسا آزار و اذیتها، ایجاد ناامنی و زدن برچسبهائی دارای عواقب و مجازاتهائی سنگین - مثل ' فاحشه ' و ... - توسط ' باند سازمان یافته دستفروشان و متکدیان مترو ' که در حق دختران و زنان به خیال ایشان، ' بدپوشش ' مسافر، روا می دارند نیز، با سفارش همین اشخاص بالادستی و اجیرکننده، صورت گرفته باشد!
هنوز، مدتی از جوابهای سربالای ' شهرداری تهران ' در خصوص عدم توانائی سازمان مربوطه در جمع آوری و رفع مزاحمتهای دستفروشان و متکدیان خبیث مترو، نگذشته که با شماره همراهی که جهت تماس ضروری به ' شهرداری تهران '، ارائه کرده بودم، از طریق پیامک، با اینجانب، تماس گرفته و با معرفی خود به عنوان کارمند بانک حوالی ' پارک شهر ' که جهت اتصال کارت بانکی به حسابم، به صورتی گذری، بدانجا، مراجعه کرده بودم و اشاره به ' اندام لوند و زیبائی من ' - دقیقا، همان واژه ای که توسط ایشان، بیان شد - به اینجانب، پیشنهاد رابطه ... می دهند. این است نتیجه اعتماد و ارائه شماره تماس به کارمندان نمونه دولت. این است آن شان اجتماعی زن که حکومت در مواجهه با درخواست بانوان به داشتن حقوق و فرصت برابر با مردان، دستآویز قرار داده و می گویند: ' در شان زن، نیست که در مقام ' رجل سیاسی '، قرار گیرد یا پوششش آنی باشد که خود می پسندد یا همانند یک عمله و کارگر، سختی بکشد. '؟ آن وقت، کارمند استخدام می کنند تا بدین شکل، عفت و طهارت دختران و زنان تنها را هدف قرار دهند؟
شمائی که زنان را کالائی جنسی در جهت اهداف سرمایه گذاران غربی، می دانید! خود، برای بالا بردن مقام زن از ' کالای جنسی صرف بودن '، چه کرده و می کنید؟ آیا نگاه و دیدگاه شما به جنس زن، جنسیتی نبوده و سبب سوق دادن هر چه بیشتر آنان به سمت رفع مطامع جنسی مردان، نمی گردد؟
به فرمایش خانم ' معصومه ابتکار ' که سرانجام، تصمیم به شکستن سکوت، گرفته اند: ' ' قرآن کریم ' مسئله حجاب را با پوشش، شروع نکرده؛ بلکه با غض بصر مردان، شروع کرده است. چرا ما این مسئله را فقط با خانمها، مطرح می کنیم؛ آن هم، با برخوردهای سلیقه ای؟ چرا سراغ آقایانی نمی رویم که در بسیاری موارد، کار را از حد، گذراندهاند و با ادبیاتی سخیف، نسبت به خانمها، صحبت می کنند؟ این ادبیات سخیف وهن زن است. چرا با اینها، برخورد نمی شود؟ چرا نسبت به رفتار آقایان، حساس نیستند؟ به طور مثال، متلک گفتن در جامعه. چرا نسبت به واکنشهائی که نسبت به حجاب، وجود دارد، در این موارد، هرگز، نشنیدهایم که واکنشی صورت گیرد؟ چرا در مورد عفت کلام، حرفی نمی زنیم؟ چرا از تحقیر و شوخیهای جنسیتی که شان انسانی فرد را زیر سوال می برد و روابط را در جامعه، دچار خدشه می کند، نمیگوئیم؟ بخشی از این موضوع، با تذکر دادن به انسان - اعم از مرد و زن - است و ' قرآن ' از مرد، شروع می کند. آیات ' قرآن ' در بحث نگاه، از مرد، شروع می کند. اگر ما از این منظر، به موضوع، نگاه کنیم، در اسلام، قرار نیست زن تحقیر شود و کنترل شود. '